Cele 1.290 de efecte adverse post-vaccinale regăsite în Documentele Pfizer. EXCLUSIV ACTIVENEWS

ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!

Citește și: ActiveNews riscă să-și suspende apariția. Secretele și nevoile noastre. APEL CĂTRE CITITORI

Nu toți doctorii au acceptat eticheta de “eroii din linia întâi”. Unii au fost “mai catolici decât Papa” și au pus sub semnul întrebării aberațiile care se impuneau de la începutul pandemiei, măsuri care nu corespundeau cu ce au învățat ei în facultate și cu experiența și care erau în contradicție cu normele de drept. 

Astfel, un grup de aproape 600 de cercetători (592, iar lista este în creștere) au dat în judecată FDA (Food and Drog Administration) și Pfizer în baza FOIA (Freedom Of Information Act – similar cu Legea 544/2001 privind accesul la informațiile de interes public) împotriva intenției companiei Pfizer și a FDA de a secretiza pentru o perioadă de 75 de ani informațiile referitoare la campania de vaccinare anti-COVID. Inițial era vorba despre 329.000 de pagini, numărul acestora urcând apoi la peste 451.000. Agenția FDA și Pfizer au încercat să negocieze prin oferta de a publica lunar câte 500 de pagini invocând volumul mare de date, dar judecătorul districtual texan Mark T. Pittman nu a încuviințat ca o companie cu peste 18.000 de angajați și un buget anual de peste 6,5 miliarde de dolari împreună cu o companie care face profituri de multe miliarde de dolari în urma acestei campanii de vaccinare să tărăgăneze această procedură pentru peste 20.000 de zile, astfel că a hotărât în 6 ianuarie 2022 ca agenția americană să publice 55.000 de pagini lunar, aceasta fiind principala prioritate a agenției. Această hotărâre judecătorească a rămas definitivă și irevocabilă deoarece nici FDA și nici Pfizer nu au atacat-o la vreo instanță superioară.

Câteva cuvinte sunt necesare pentru a înțelege nivelul de competență al doctorilor care au intentat acest proces împotriva FDA și Pfizer. Aceștia au fiecare zeci de ani de practică medicală, carieră didactică și cercetare medicală. Sunt medici, doctori, profesori universitari sau cercetători din SUA, Canada, Danemarca, Brazilia, UK, Germania, Australia, Japonia etc. Aceștia lucrează sau derulează activități în cadrul universităților din: University of Southern Denmark, Copenhaga; Mcmaster University, Canada; Organizația Mondială a Sănătății; UCLA, California, SUA; Tulane University School of Professional Advancement, New Orleans, SUA; Sao Paulo University, Brazilia; University of Toronto, Canada; Sciences University of California, SUA; University of Ottawa, Canada; Brown University, Rhode Island, SUA; University of Guelph, Ontario, Canada; University of Leicester, UK; University of Maryland School of Pharmacy, SUA; Dailhousie University, Canada; Harvard Medical School, SUA; University of Oxford, UK; University of Muenster, Germania; University of Sydney, Australia; University of Queensland, Australia; Newcastle University, UK; Yale School of Public Health, Connecticut, SUA; Tokai University, Tokyo, Japonia; University of Washington School of Medicine, SUA. Aceste personalități au competențe în obstetrică-ginecologie, imunologie virală, genetică, pediatrie, farmacie, psihiatrie, boli infecțioase, cercetări biomedicale, oftalmologie, toxicologie, biologie moleculară, antropologie, imunogenetică, medicina familiei, oncologie, epidemiologie, radiologie, cardiologie etc.

Printre actele desecretizate prin decizie juridică de FDA și Pfizer se află și un document confidențial care prezintă o analiză desfășurată în perioada 1 decembrie 2020 – 28 februarie 2021. Această analiză a cuprins date culese din 63 de țări (printre care USA, UK, Italia, Germania, Franța, Portugalia, Spania, Danemarca, Finlanda, Grecia, Suedia, Cehia, Olanda, Belgia, Irlanda, Polonia, Austria) utilizând bazele de date VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) din SUA, Yellow Card din UK și EudraVigilance din Uniunea Europeana. În cele 90 de zile au fost raportate 42.086 cazuri care includ 158.893 de efecte secundare. Un număr care atrage atenția este 1.223 de decese (pagina 7). Dacă îl raportăm la cele 42.086 de cazuri raportate rezultă o mortalitate de 2,90%, care este mult superioară mortalității invocate de îmbolnăvirea cu SARS-CoV-2 care era subprocentuală, fără a aduce în discuție protocoalele de tratament spitalicesc și interzicerea tratamentului cu ivermectină, arbidol, hidroxiclorochină, anticorpi monoclonali etc.

La sfârșitul acestui document este prezentată o listă care cuprinde 9 pagini de boli, simptome și efecte adverse post-vaccinale. Pentru o mai bună înțelegere a complexității situației voi adăuga cele 9 pagini împreună cu prima pagină a documentului, în format jpg, la finalul materialului.

Dar trebuiau traduse. Greu. Reieșeau, puse față în față, în engleză și română, 30 de pagini traduse, cu limbaj medical de specialitate. Astfel că am început să caut pe cineva care m-ar putea ajuta. Cu greu am găsit un medic care să fie dispus să mă ajute, dar sub protecția anonimatului. Acesta este chirurg de mulți ani în Statele Unite, astfel că faptul că cunoaște terminologia medicală și în engleză și în română a fost rezolvarea perfectă la problema mea de traducere. În plus, unde a considerat el că sunt necesare câteva explicații pentru dezambiguizare și clarificare a terminologiei le-a oferit cu mare plăcere. Nu pot decât să-i mulțumesc pentru ajutorul acordat, iar dacă situația politică și contextul medical vor permite, cu acordul lui, îi voi ”desconspira” și numele. Dar până atunci nu vreau să-l transform într-o țintă a sistemului și al oprobriului “eroilor din linia întâi”. Încă o dată, îi mulțumesc. (…) – integral pe ActiveNews.

MAGAZIN CRITIC – ziar online cultural, conservator – Nihil Sine Deo – PRESĂ LIBERĂ