Războiul dorit

  Faptul că, în urma unei false operațiuni de false flag (denunțate de media şi oameni politici din SUA, diversiune care a mai fost folosită şi în Irak, dar şi în Siria acum câțiva ani), preşedintele Trump a dat ordin ca să fie bombardate pozițiile armatei siriene, arată că operațiunea de confiscare a puterii s-a terminat. Trump va fi doar de decor.

După ce i-a eliminat pe gen. Flynn şi pe Steve Bannon din funcțiile de decizie și strategie a armatei, complexul militar-industrial, care investeşte de ani buni în ”marele război”, va trece la asaltul final. Deep State-ul bancar-corporatist, care deține serviciile şi presa (ca şi la noi, de altfel), a infestat ambele partide şamd, va trece la fapte. Probabil va fi război.

***

Nu mă miră nivelul scăzut al manipulării, nici lipsa de creativitate a scenariștilor din presa mainstream ci naivitatea, ignoranța turmei globale care le consumă minciunile.

Cum poate un om matur să creadă că Al-Asad a folosit arme chimice împotriva unor civili, tocmai acum când noul președinte american, împreună cu cel rus, s-au pus de acord în ce-l privește? Războiul împotriva teroriștilor (numiți de media rebeli) este ca și câștigat, fără sacrificii suplimentare din partea lui Al-Asad, prin bunăvoința și intervenția acelorași mari puteri. 100 de civili nu reprezentau un pericol care să justifice riscul de a-ți ridica lumea în cap folosind gaz sarin împotriva lor. Și atunci de ce fostul oftalmolog din Anglia, actualul președinte Al-Asad, care oricât de crud ar vrea presa globalistă să-l prezinte, prost nu este, ar face o asemenea greșeală? Nu trebuie să știi multă latină ca să-ți pui intrebarea ”cui bono ?” sau ”cui prodest ?” sau pe românește: cui mama naibii îi folosește acest atac cu arme chimice? Lui Al-Asad cu siguranță, nu.

Cei mai interesați într-un asemenea scenariu sunt tocmai cei cărora nu le convine acordul dintre Trump și Putin în ce privește viitorul Siriei, aceași gașcă care a atacat Irakul și l-a spânzurat pe Sadam Hussein pentru că ar fi deținut, ați ghicit, arme chimice.

Faptul că păpușarii ăștia, mulți dintre ei membri ai partidului republican, nici nu se sinchisesc să schimbe placa, că armele chimice nu au fost niciodată găsite, că au băgat Irakul în haos de 16 ani, că au cheltuit mii de miliarde de dolari din banii contribuabililor pentru un război inutil Americii sau lumii, că Tony Blair și-a pus cenușă în cap pentru că a trimis la moarte mii de soldați britanici degeaba, se pare că nu mai ține minte nimeni și nimeni, sau foarte puțini doar, sesizează că același scenariu este folosit în Siria.

Jurnaliștii care răspândesc asemenea povești dar și fraierii care le cred, ar trebui condamnați, dacă nu pentru complicitate la genocid, măcar pentru plagiat.

de Iulian Capsali